新中国60年来，在党的领导下，我国法治建设取得了举世瞩目的成就，积累了许多宝贵经验，由此我们也可以得出很多启示。
2005年3月，中办、国办印发《关于进一步推行政务公开的意见》，进一步明确了各地方、各部门推行政务公开的主要任务、重点内容，完善了有关制度。WTO协定对各成员司法审查制度的基本要求是，建立司法审查机构和程序，赋予受到行政行为影响的当事人申请司法审查和司法救济的权利，司法审查程序应当客观公正，行政复议应当赋予当事人选择向司法机关寻求最后救济的机会。
2008年，发布《关于加强市县政府依法行政的决定》，着力推动基层政府依法行政工作。三是透明度原则及其相关制度。2004年，发布《全面推进依法行政实施纲要》，第一次确立了建设法治政府的目标，明确了依法行政的基本原则和要求，提出了全面推进依法行政的7项主要任务。涉案的规范性文件既有国务院及其部门发布的，也有县级以上地方政府及其部门发布的。(五)进一步加大力度全面推进依法行政、加快建设法治政府在中国特色社会主义法律体系已经形成的新形势下，各级行政机关应当把确保法律法规全面严格实施作为建设法治政府的重点任务，推动各个环节依法行政工作的真正落实。
2004年，国务院在原《反倾销和反补贴条例》的基础上，分别制定了《反倾销条例》和《反补贴条例》，明确规定对反倾销、反补贴的行政决定，当事人可以请求司法审查。(四)司法审查制度需要进一步完善行政诉讼和行政复议是监督行政机关依法行政、化解行政争议的重要途径。控辩双方对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为有必要的，证人应当出庭作证。
刑事诉讼法在基本原则中明文规定，人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。尽管如此，新刑事诉讼法的出台对检察机关保障人权的法律监督职能提出了更高的要求。当事人和利害关系人向有关机关申诉或控告，对处理不服，可以向检察机关申诉。当两者偏重偏轻时，就会引发某种社会矛盾和问题，不利于社会的安定和谐和国家的长治久安。
素有小宪法之称的刑事诉讼法，应当特别强调保障人权，因为刑事诉讼法不仅应当赋予公安司法机关必要的权力以有力追究和惩罚犯罪，同时必须严格限制国家公权力以防止公民个人权利受到侵害。原刑事诉讼法规定，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，经申请符合条件的，可以提供法律援助。
录音或者录像应当全程进行，保持完整性。惩罚犯罪与保障人权是两种不同的价值取向，是一对矛盾的两个方面，两者既相互区别，又相互联系、相互转化，当两者处于并重的平衡关系时，就能更好地实现法律效果和社会效果的统一。新刑事诉讼法严格限制采取强制措施后不通知家属的例外情形，明确规定，采取逮捕和指定居所监视居住的，应当在执行后二十四小时以内通知家属。新刑事诉讼法第二条规定：中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。
首先，载入第二条作为刑事诉讼法的一项重要任务来规定，对整部刑事诉讼法的基本原则、制度和程序均起到提纲挈领的指导作用。自审查起诉之日起辩护律师可查阅、摘抄、复制全部案卷材料。辩护律师提出要求的，应当听取其意见。第六，大力加强法律援助，扩大法律援助的范围。
第三个层面是通过对犯罪的惩罚保护广大人民群众的权利不受犯罪侵害。并确立了非法证据排除规则，明确规定了非法证据排除的具体内容：一类是非法言词证据的排除，即采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，应当对讯问过程进行录音或者录像。四、完善侦查阶段讯问犯罪嫌疑人程序，建立讯问全程录音录像制度侦查阶段侦查人员讯问犯罪嫌疑人，权力与权利激烈博弈，最容易发生刑讯逼供等侵权现象。
强制措施制度中，一方面，强调检察机关对指定居所监视居住的法律监督权。原刑事诉讼法未对因原判决事实不清楚或者证据不足发回重审的次数作出限制。在刑事诉讼中，检察机关既要监督公安司法机关惩治犯罪不力的行为，又要监督其侵犯人权的行为。刘林呐，国家检察官学院副教授 进入专题： 人权当两者偏重偏轻时，就会引发某种社会矛盾和问题，不利于社会的安定和谐和国家的长治久安。特别程序中，增加了检察机关对特别程序的法律监督权，如明文规定在未成年人刑事案件审查批捕程序中，检察机关必须讯问犯罪嫌疑人、被告人，听取辩护律师的意见。
刑事诉讼法在基本原则中明文规定，人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。原刑事诉讼法规定，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，经申请符合条件的，可以提供法律援助。
新刑事诉讼法第二条规定：中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。另一类是非法实物证据的排除，即收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，在一定条件下，对该证据应当予以排除，并具体设置了可操作性的排除程序。
二、明示不得强迫自证其罪，确立非法证据排除规则为从制度上进一步遏制刑讯逼供和其他非法取证的行为，保障诉讼参与人的合法权利，彰显程序正义，新刑事诉讼法结合中国国情并参考《联合国公民权利与政治权利国际公约》，规定不得强迫任何人证实自己有罪原则。在强制医疗程序中对强制医疗决定和执行活动实行监督。
素有小宪法之称的刑事诉讼法，应当特别强调保障人权，因为刑事诉讼法不仅应当赋予公安司法机关必要的权力以有力追究和惩罚犯罪，同时必须严格限制国家公权力以防止公民个人权利受到侵害。新刑事诉讼法严格限制采取强制措施后不通知家属的例外情形，明确规定，采取逮捕和指定居所监视居住的，应当在执行后二十四小时以内通知家属。其次，完善第二审程序，限制发回重审的次数，保障上诉不加刑原则有效实施。当事人和利害关系人向有关机关申诉或控告，对处理不服，可以向检察机关申诉。
首先，侦查阶段律师的辩护人地位得到确认。侦查程序中，增加检察机关对公安司法机关侵犯当事人和利害关系人合法权益的法律监督权。
比如，在辩护制度中，增加了检察机关对公安司法机关及其工作人员阻碍辩护人、诉讼代理人依法履行职责的法律监督权。新刑事诉讼法在加强人权保障的指导思想下，在辩护制度、证据制度、强制措施、侦查程序、审判程序等方面进一步完善了对犯罪嫌疑人、被告人的权利保障措施，同时在保障人权方面加强了检察机关的法律监督，强化了检察机关在人权保障中的作用。
刘林呐，国家检察官学院副教授 进入专题： 人权 。人权被认为是当代国际社会获得普遍承认的价值和政治道德观念，是否尊重和保障人权已经成为评判一个国家民主法治的标杆。
刑事诉讼领域内的保障人权，可以从三个层面去理解，第一个层面是保障犯罪嫌疑人、被告人和罪犯的权利，防止无罪的人受到刑事法律追究，防止有罪的人受到不公正的处罚。死刑复核程序中，增加检察机关介入死刑复核程序的内容，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。当然，我们强调刑事诉讼法保障人权的重要性，并非忽视其惩罚犯罪的价值和目的。但是，危害国家安全犯罪案件、恐怖活动犯罪案件、特别重大贿赂犯罪案件除外。
同时，将拘留后因有碍侦查不通知家属的情形，仅限于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪两种案件。并确立了非法证据排除规则，明确规定了非法证据排除的具体内容：一类是非法言词证据的排除，即采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
其中，保障被追诉人的权利是保障人权的重心所在。这是我国第一次在部门法律中载入尊重与保障人权的规定，属于突破性的创新，意义深远、重大。
第四，修改追究辩护人刑事责任的规定，辩护人涉嫌犯罪的，应当由办理辩护人所承办案件的侦查机关以外的侦查机关办理，使辩护人的职业安全性得到提高。辩护律师持三证要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见。
